Czy podatki wpłyną na "decyzję" Dwighta Howarda?
Środa, 29 listopada 2023
UPDATE: Czy podatki wypchnęły Howarda do Houston Rockets?
By Teresa Ambord
13 lipca Houston Rockets zorganizują konferencję prasową, na której ogłoszą, że wolny agent Dwight Howard postanowił zasilić ich szeregi. Gdy spojrzymy na surowe liczby, może się to wydawać zaskakujące. Lakers z Kalifornii oferowali Howardowi zawrotną sumę 118 milionów dolarów i pięcioletni kontrakt. Houston natomiast zaoferowało czteroletnią umowę i tylko 87,6 miliona dolarów. Różnica wydaje się wynosić 30,4 miliona dolarów.
Na pozór Lakers wydają się mieć więcej obietnic, jeśli chodzi o rekompensatę finansową i dodatkowy rok. Jednak bliższa analiza przedstawia inny obraz.
Spójrzcie na poniższy wykres, który został dostarczony przez CPA Roberta A. Raiola, który kieruje Sports & Entertainment Group dlafirmy księgowej Fazio, Mannuzza, Roche, Tankel, LaPilusa, LLC z siedzibą w New Jersey.
"Jock Tax"
Zauważysz, że wykres nie wymienia stanowego podatku dochodowego dla Teksasu. W rzeczywistości jest to podatek pobierany nie przez Teksas, ale przez inne stany, gdy sportowcy grają, trenują lub wykonują zadania związane z pracą w ich granicach. (Raiola szacuje, że jock tax dla Howarda wyniesie około 536 550 dolarów rocznie przy pensji 21,9 miliona dolarów.
Łącznie czteroletni kontrakt Rockets przyniesie Howardowi dochód netto w wysokości ponad 50,3 miliona dolarów. Dłuższy pięcioletni kontrakt Lakers przyniósłby Howardowi 59,6 mln dolarów, co jest różnicą 9,3 mln dolarów dochodu netto.
Nic poza netto?
Jak duży wpływ na decyzję Howarda miał dochód netto i stanowy podatek dochodowy? Nie ma sposobu, by się dowiedzieć, chyba że Howard sam da nam wgląd w swój proces myślowy. Oczywiście, jeśli zapytamy o to gubernatorów obu stanów, nie będą się oni wstydzić swoich opinii.
Gubernator Teksasu Rick Perry od jakiegoś czasu jawnie zabiega o bogatych Kalifornijczyków, zachwalając przyjazną podatkom politykę swojego stanu. Z kolei Jerry Brown z Kalifornii próbuje dorównać Perry'emu w komentarzach, podkreślając korzystny klimat Złotego Stanu, jego geografię i dostęp do przemysłu rozrywkowego, który zapewnia możliwości wsparcia sportowców takich jak Howard.
Czy kiedykolwiek poznamy prawdziwe powody, dla których Howard przenosi swój talent do Teksasu? Być może nie. Ale kiedy zakłada kowbojski kapelusz i kieruje się do Houston, można praktycznie usłyszeć zwolnienie od gubernatora Browna, w typowym California-lingo ....
"Whatever dude!"
###
Wolny agent NBA, Dwight Howard, zawsze wydaje się być chętny na nowe pastwiska. Kiedy grał dla Orlando Magic był ciągle sfrustrowany, domagając się wymiany i drażniąc swojego trenera sugestiami, że trener powinien zostać zwolniony. W końcu Magic odesłali go do Los Angeles Lakers, choć jeszcze przez rok grał na swoim kontrakcie na Florydzie.
Teraz, gdy jest wolnym agentem, będzie mógł zdecydować, gdzie zagra. Podobno dwie teksańskie drużyny - Houston Rockets i Dallas Mavericks - mogą się o niego starać, a także kilka innych, w tym Los Angeles Clippers i Memphis Grizzlies.
Załóżmy, że Howard pójdzie do Teksasu. Czy dostanie tam lepszą ofertę niż w Kalifornii? Wszystko zależy od tego, jak na to spojrzeć. Wystarczy zapytać gubernatora Teksasu, Ricka Perry'ego, a on powie wam - tak jak mówi wszystkim - że po prostu nie ma lepszego miejsca do pracy, życia i odwiedzania niż Lone Star State.
Kalifornia - tam gdzie jest bardziej zielono
Dla Howarda brutto w Kalifornii jest zdecydowanie bardziej zielone. Jeśli zostanie z Lakers, ci wymachują przed nim pięcioletnim kontraktem na 23,6 mln dolarów rocznie, w sumie 118 mln dolarów.
Stosując nowe zasady NBA, zgodnie z umową zbiorową, możliwe jest, że Howard otrzyma od Lakers pięcioletni kontrakt i pensję przekraczającą salary cap. Ponadto, jego szanse na zdobycie lukratywnych kontraktów mogą być większe w Południowej Kalifornii niż gdziekolwiek indziej. Biorąc pod uwagę, że często zdarza się, że sportowcy uzupełniają swoje wynagrodzenie sprzedając swój wizerunek, to z pewnością odegra to rolę w podjęciu decyzji.
Z drugiej strony, Teksas ma swoje zalety
Z wyższą roczną pensją i dodatkowym rokiem, który mogą zaoferować Lakers, dwie drużyny z Teksasu nie mogą konkurować z wynagrodzeniem brutto i dodatkowym bezpieczeństwem dłuższego kontraktu. Powiedzmy jednak, że Howard i tak zdecyduje się dołączyć do Houston Rockets. Ci mogą dać mu 21,9 miliona dolarów rocznie przez cztery lata. W sumie daje to kwotę 87,6 miliona dolarów. Robiąc matematykę, wychodzi 30,4 miliona dolarów mniej. Jednak, gdy spojrzymy na dochód po opodatkowaniu w ujęciu rocznym, Texas triumfuje.
Oto porównanie, dzięki uprzejmości CPA Robert A. Raiola, który kieruje Sports & Entertainment Group dlafirmy księgowej Fazio, Mannuzza, Roche, Tankel, LaPilusa, LLC z siedzibą w New Jersey. Uwaga: Wyliczenia na tym wykresie oparte są wyłącznie na potencjalnych ofertach kontraktowych Howarda i nie uwzględniają żadnego innego rodzaju dochodów.
| LA Lakers | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Razem |
| Wynagrodzenia | 23,600,000 | 23,600,000 | 23,600,000 | 23,600,000 | 23,600,000 | 118,000,000 |
| Podatek federalny | 8,557,666 | 8,557,666 | 8,557,666 | 8,557,666 | 8,557,666 | 42,788,330 |
| Podatek państwowy | 3,115,393 | 3,115,393 | 3,115,393 | 3,115,393 | 3,115,393 | 15,576,965 |
| Wynagrodzenia netto | 11,926,941 | 11,926,941 | 11,926,941 | 11,926,941 | 11,926,941 | 59,634,705 |
| Houston Rockets | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | Razem |
| Wynagrodzenia | 21,900,000 | 21,900,000 | 21,900,000 | 21,900,000 | 87,600,000 | |
| Podatek federalny | 8,782,969 | 8,782,969 | 8,782,969 | 8,782,969 | 35,131,876 | |
| Podatek państwowy (Jock Tax) | 536,550 | 536,550 | 536,550 | 536,550 | 2,146,200 | |
| Wynagrodzenia netto | 12,580,481 | 12,580,481 | 12,580,481 | 12,580,481 | 50,321,924 | |
| Różnica | Razem | |||||
| Wynagrodzenia | 30,400,000 | |||||
| Podatek federalny | 7,656,454 | |||||
| Podatek państwowy | 13,430,765 | |||||
| Wynagrodzenia netto | 9,312,781 |
Zakładając, że Howard pozostaje w Kalifornii I jest uznawany za legalnego rezydenta Złotego Stanu, jego roczna pensja w wysokości 23,6 miliona dolarów będzie oczywiście pomniejszona o federalny podatek dochodowy (około 8,5 miliona dolarów; patrz wykres). Jego cała pensja będzie również podlegała najwyższemu stanowemu podatkowi dochodowemu w narodzie, który wynosi obecnie 13,3 procent. To daje ponad 3,1 miliona dolarów, tylko w podatku stanowym, według obliczeń Raiola, pozostawiając Howard z rocznym dochodem netto nieco poniżej 11,93 miliona dolarów dla każdego z pięciu lat. Uwaga: Gracze, którzy mieszkają w stanach z podatkiem dochodowym, mogą brać kredyty na stanowy podatek dochodowy płacony w innych stanach.
A co jeśli zdecyduje się na przejście do Houston Rockets (lub Mavericks) i zostanie rezydentem Teksasu? Jego roczna płaca brutto wyniosłaby 21,9 miliona dolarów, co oznacza spadek o 1,7 miliona dolarów rocznie w porównaniu z kontraktem z Kalifornii. Podatki federalne to prawie 8,8 miliona dolarów rocznie. W Teksasie nie ma stanowego podatku dochodowego, co jest miłą zaletą, choć jak każdy zawodowy sportowiec, który gra poza granicami swojego stanu, będzie podlegał "podatkowi od dżokeja".
Jock tax, mówi Raiola, jest określany przez zastosowanie ułamka i pomnożenie go przez wynagrodzenie gracza. Licznik ułamka to liczba dni treningowych rozegranych w danym miejscu, a mianownik to całkowita liczba dni treningowych w roku kalendarzowym. Dni pracy obejmują nie tylko dzień gry, ale także dzień przyjazdu (zazwyczaj dzień przed meczem), plus wszystkie dni spędzone na treningu lub występach w imieniu drużyny w stanach, w których pobierany jest podatek od dżokejów.
Przy pensji 21,9 miliona dolarów, mówi Raiola, podatek od dżokeja dla Howarda wynosiłby około 536,550 dolarów w skali roku. To pozostawia Howardowi netto prawie 12,6 miliona dolarów za każdy z czterech lat. To zysk dla Howarda w wysokości $ 653,340 dochodu netto, każdego roku, nawet na znacznie niższej rocznej pensji.
Opcje
Którykolwiek zespół z Teksasu byłby tym samym scenariuszem podatkowym. Inna opcja: mógłby pozostać w Kalifornii i dołączyć do Los Angeles Clippers. Howard mógłby również zdecydować się na grę dla kalifornijskiej drużyny, ale ustanowić rezydencję w innym miejscu i uniknąć wysokiego podatku stanowego w Kalifornii od dochodów nie uzyskanych w Złotym Stanie.
Może też dać się skusić na wyjazd do Tennessee i zostać członkiem Memphis Grizzlies. Tennessee ma stanowy podatek dochodowy, ale traktowanie podatkowe zawodowych sportowców jest łagodne w porównaniu z wieloma innymi stanami. Tam zawodowi sportowcy (inni niż gracze NFL) są obciążani "podatkiem od przywilejów", który jest zryczałtowaną stawką 2500 dolarów za grę, niezależnie od dochodów, do trzech gier, maksymalnie 7500 dolarów rocznie.
Co więc ma zrobić facet? Howard ma wiele do rozważenia. Tylko jedna rzecz wydaje się dla niego pewna, a mianowicie to, że nigdy nie jest szczęśliwy tam gdzie jest przez bardzo długi czas. Dla Howarda kolejne pastwisko zawsze wygląda bardziej zielono. Zanim zdecyduje, musi rozważyć wszystkie czynniki, w tym fakt, że jeśli chodzi o wynagrodzenie pieniężne, nawet jeśli brutto jest bardziej zielony, w końcu, netto może być słodsze.
Powiązane artykuły:
