Czwartek, 7 grudnia 2023
Pracownicy AccountingWEB
Nowe badanie â "The Effect of Accounting Information on Taxpayers' Acceptance of Tax Reform" â sugeruje, że gdyby podatnicy inaczej rozumieli finansową stabilność Social Security, mogliby być bardziej skłonni do poświęceń w celu zreformowania systemu.
Ale jeśli podatnicy staną się zbyt zaniepokojeni, tak bardzo, że poczują się bezradni, ta gotowość może zacząć spadać.
Badacze, czterech profesorów z Northeastern University, sugerują, że dostarczanie informacji na temat Social Security z zastosowaniem zasady memoriałowej zapewniłoby większą jasność co do przyszłości systemu.
Badanie dotyczyło sposobu, w jaki finansowanie Social Security było tradycyjnie raportowane co roku, przy użyciu metody przepływów pieniężnych, w porównaniu z inną metodą, która uwzględnia zobowiązania. W systemie memoriałowym, obraz finansowy pokazuje prawie 1,5 biliona dolarów przewagi wydatków nad dochodami. Odzwierciedla również zobowiązania systemu z tytułu przyszłych świadczeń na koniec roku, które są około osiem razy większe niż jego fundusz powierniczy.
Przy zastosowaniu tradycyjnej metody, obraz nie wygląda tak ponuro. W nadchodzącym raporcie rocznym za rok 2012 będzie mowa o tym, że system w ubiegłym roku zebrał więcej pieniędzy niż wypłacił, a fundusz powierniczy wynosił ponad 2,6 biliona dolarów - donosi American Accounting Association.
Badanie, zgłoszone w wiosennym Journal of the American Taxation Association, powiedziało, że podatnicy "są skłonni zaakceptować większą część obciążeń wymaganych do zreformowania systemu Social Security, ponieważ ich obawy o przyszłą stabilność Social Security pogarszają się." Badanie wskazuje jednak, że podatnicy muszą odczuwać "bardzo wysoki poziom" obaw, aby ta gotowość mogła się wkopać.
Sugeruje również, że decydenci powinni rozważyć sposób, w jaki finanse są przekazywane społeczeństwu: "Podczas gdy ta informacja może zwiększyć obawy podatników o trwałość systemu, wydaje się również, że zwiększa ich akceptację dla tradycyjnie niepopularnych środków reformy".
W badaniu wykorzystano stu pięćdziesięciu dziewięciu studentów studiów licencjackich i magisterskich z zakresu rachunkowości. Zostali oni podzieleni losowo na trzy grupy i poinformowani o trwałości systemu na różne sposoby.
Grupa oparta na metodzie kasowej â Powiedziano im, że dochód gotówkowy systemu za poprzedni rok (2009) wyniósł 805 miliardów dolarów, że świadczenia i inne koszty wyniosły 625 miliardów dolarów, a aktywa w funduszu powierniczym Social Security na koniec roku wyniosły 2 419 miliardów dolarów.
Grupa stosującazasadę memoriałową - Powiedziano im, że dochód wyniósł 805 miliardów dolarów, wydatki - 1 705 miliardów dolarów, a niesfinansowane zobowiązania systemu dotyczące świadczeń na koniec roku wyniosły 18 500 miliardów dolarów.
Grupa kontrolna - Nie podano im szczegółów dotyczących finansów z poprzedniego roku. Poproszono ich o dokonanie ocen finansowych i ustosunkowanie się do propozycji reform na podstawie ich wiedzy o Social Security.
Po przedstawieniu kilku akapitów z rocznego raportu zarządu, które omawiały zrównoważony rozwój w ciągu następnych 10 lat i w ciągu przyszłych 75 lat, grupa oparta na zasadzie memoriałowej stała się znacznie bardziej zaniepokojona, jak wynika z badania.
Ustalenia obejmują:
Badacze podsumowali: "Jeśli zachowania egoistyczne rzeczywiście się pojawią, Kongres może potrzebować bardzo szybkiego działania w celu zreformowania systemów Social Security i Medicare, zanim młodsi podatnicy zaczną wierzyć, że system jest nie do naprawienia".
Więcej informacji na temat badania można znaleźć na stronie American Accounting Association.
Powiązane artykuły: